quarta-feira, 26 de abril de 2017
Em entrevista a jornal dos EUA, Dilma compara Trump a Doria e Bolsonaro
Em entrevista ao jornal americano "Washington Post", publicada nesta quinta (20), Dilma Rousseff disse que é "muito possível" que o Brasil eleja um "outsider" equivalente ao presidente Donald Trump.
"Há alguns anos, diria que é impossível. Agora, acho que é muito possível. Na verdade, posso apontar algumas figuras que se parecem com ele", afirmou.
Ela mencionou o prefeito paulistano João Doria (PSDB), descrito pelo jornal como um "empresário rico que já apresentou a versão de 'O Aprendiz' no país". E Jair Bolsonaro (PSC), um político de "extrema-direita", segundo o diário, que "saudou Trump publicamente e atualmente é um dos líderes para 2018 nas pesquisas de opinião".
"Quando um governo se torna irrelevante, a política se torna irrelevante. Abre espaço para salvadores da pátria, para políticos que usam os símbolos e o marketing político e têm estratégias baseada na pós-verdade", disse a petista.
A ascensão de figuras como Bolsonaro não a surpreende, segundo afirmou. Na entrevista, disse que o apoio a ele é parte do mesmo sentimento de raiva contra o status político, o que considera perigoso.
Ela atrelou sua deposição pelo Congresso ao futuro da democracia do Brasil e ressaltou a necessidade de realizar novas eleições para substituir o governo de seu vice, Michel Temer (PMDB).
Neste mês, Dilma tem percorrido universidades e outras instituições americanas em palestras. A agenda começou na Brazil Conference, realizada pela Universidade de Harvard e pelo MIT (Instituto de Tecnologia de Massachusetts). Também participaram do evento outras personalidades brasileiras, como o juiz Sergio Moro, Marina Silva, o ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes e o ator Wagner Moura.
Deu ruim: Moro adia audiência de Lula e petralhas reclamam das taxas para remarcar passagens
Quando Sergio Moro aceitou o pedido da PF para adiar a audiência de Lula por razões de segurança, passando-a de 03/05 para o dia 10 do mesmo mês, postamos uma pequena ironia sobre o problema que poderia gerar na remarcação de passagens.
Pois bem: segundo a Coluna do Estadão, isso é fato.
Gilberto Carvalho, por exemplo, teria reclamado que a militância agora arcaria com as taxas para remarcar tudo.
Pois é. Acontece.
Luiz Fernando Veríssimo, oportunista, desembarca do Titanic Lulopetista
O escritor gaúcho Luiz Fernando Veríssimo apresenta-se agora como um esquerdista desiludido, depois de passar a vida toca deliciando-se com o Titanic Lulopetista.
Ele declarou publicamente que se decepcionou com Lula, de quem foi eleitor.
- Acreditava que haveria mesmo uma mudança na política brasileira. Agora, a gravidade das denúncias da Lava Jato abala até mesmo quem havia se desencantado lá atrás.
Luiz Fernando, agora, terá que matar a Velhinha de Taubaté.
Brasil não pode ficar refém de manifestantes ✰ Comentário de Marcelo Madureira
O comentarista Marcelo Madureira destaca que não gostou da decisão do juiz federal Sérgio Moro
de adiar depoimento de Lula na Lava Jato, antes programado para o dia 03 de maio, em Curitiba (PR).
Não haverá greve. Haverá manifestação vermelha em favor de "Lula Brahma"
Os sindicatos arrecadaram R$ 3,5 bilhões com a contribuição sindical obrigatória em 2016.
Os números são do MTE (Ministério do Trabalho e Emprego),
Os números são do MTE (Ministério do Trabalho e Emprego),
Para aumentar os dias livres de mais 1 feriadão, alguns espertos resolveram inventar uma greve Geral e folgar 4 dias seguidos
Às vésperas da votação das reformas trabalhista e da Previdência, o País poderá enfrentar o segundo dia de greve geral do ano. A primeira falhou e só não foi trabalhar aquele pessoal que vive buscando algo para dormir, ir à praia e esticar as pernas durante o dia, em busca do dinheiro fácil. Dizem que o movimento da próxima sexta-feira 28/04, foi convocado por oito centrais sindicais e, segundo se comenta, diversas categorias, já indicaram que vão mobilizar trabalhadores para que cruzem os braços, nesse dia. Ora! Senhores, faltando ao trabalho na sexta-feira, os espertalhões ficarão sem trabalhar: sexta, sábado, domingo e segunda-feira e isso para eles é uma verdadeira apoteose.
É verdade que as reformas precisam passar por uma negociação, porém é notório também, que existe uma necessidade de promovê-las.
Com relação a Previdência e com a perspectiva de vida aumentando, quase todos os países do mundo já estão à frente do Brasil e já fizeram o dever de casa, quanto a reforma trabalhista, esta, já vem se arrastando há muito tempo, pois os encargos estão subjugando as empresas e a terceirização, nesse período de crise, será benéfica para todos.
Entretanto, o pessoal que esquece do verde e amarelo e só se veste de vermelho, como o ditador venezuelano, Nicolas Maduro, quer porque quer tumultuar o circo Brasil a fim de apresentar Lula da Silva, um dos corruptos mais cínicos já visto neste país, como opção para 2018. Para isso, vindo não se sabe de onde, o dinheiro para financiar esses movimentos está aparecendo.
Procurem saber quantos sindicatos existem no Brasil e quanto custa ao trabalhador o imposto sindical. Eles, os sindicalistas, estão com medo de perder essa boquinha e, usando os incautos e os Bracks Bostas, pretendem jogar titica no ventilador e ficar aguardando atrás do birô o mau cheiro no ar a fim de não tirar a boca das tetas da viúva, que coitada! De tão usurpada, já não aguenta mais ser assaltada por um bando de político corrupto e por seus Aspones e paus mandados, sindicais.
Nº de Sindicatos existentes > 16.431, sendo 11257 de trabalhadores e 5174 de empregadores, isso fora as confederações, as federações e centrais sindicais. Saibam que o imposto sindical é obrigatório e o valor da contribuição pago pelos trabalhadores corresponde a um dia de trabalho, descontado no mês de março.
Os sindicatos arrecadaram R$ 3,5 bilhões com a contribuição sindical obrigatória em 2016. Os números são do MTE (Ministério do Trabalho e Emprego).
Alfo Cunha
Alfo Cunha
Semana decisiva na Justiça para Sérgio "Proximus" Cabral e Adriana "Lurdinha" Ancelmo
Na quinta-feira Sérgio Cabral será levado para Curitiba, onde prestará depoimento ao juiz Sérgio Moro no processo que responde na Justiça Federal do Paraná. Ele responde mais seis processos na Justiça Federal.
E na próxima semana deverá ser julgado no Superior Tribunal de Justiça o pedido das defesas de Cabral, Adriana e outros integrantes da quadrilha para que os processos saiam das mãos do juiz Marcelo Bretas e seja sorteada uma nova vara da Justiça Federal do Rio de Janeiro.
Fim do Imposto Sindical é aprovado na Comissão Especial da Câmara ✰ Comentário de Paulo Eduardo Martins
Votação em plenário é hoje. O Brasil cada vez mais perto de se livrar dessa excrescência
As melhores (e as piores) capitais para morar no Brasil
Se você tivesse que escolher uma capital para viver no Brasil, qual escolheria? Segundo um levantamento feito pela consultoria Macroplan, a melhor resposta seria Curitiba. De acordo com a pesquisa, esta é a melhor capital brasileira para se viver atualmente. O segundo lugar ficou com Florianópolis, seguido por Vitória, Belo Horizonte e, em quinto lugar, São Paulo.
Já do lado oposto, Macapá aparece como a pior capital para se morar. Porto Velho é a segunda pior. Maceió, Belém e São Luís completam a lista das cinco piores capitais brasileiras para se viver.
O estudo Desafios da Gestão Municipal avaliou as 100 maiores cidades do Brasil, que representam metade do Produto Interno Bruto (PIB) do país, em 16 indicadores divididos em quatro áreas: educação e cultura, saúde, segurança e saneamento e sustentabilidade.
O estudo também mostra quais foram as cidades mais bem colocadas em cada categoria. Vitória foi a melhor capital no quesito Educação e Cultura, seguida por Florianópolis e São Paulo. A Macroplan ressalta que os 25 municípios com melhor nota em educação estão nas regiões Sul ou Sudeste. Neste grupo, destaque para o Estado de São Paulo, que abriga 19 municípios (incluindo a capital).
Em Saúde, as capitais mais bem colocadas foram Curitiba, Palmas e Vitória. Em segurança, São Paulo é a capital mais bem colocada. Da lista, 10 capitais se destacam no grupo dos 25 cidades com menores notas nessa categoria, sendo 8 capitais do Nordeste (Recife, Natal, João Pessoa, Aracaju, Maceió, Teresina, Fortaleza e São Luís) e 2 capitais do Centro-Oeste (Goiânia e Cuiabá).
Em saneamento básico e sustentabilidade, Curitiba se destaca como a capital com maior nota, seguida por Goiânia, São Paulo e Salvador.
Porque não se fala mais no presídio vip para Sérgio Cabral
Vocês lembram que foi anunciado que no início de março Sérgio Cabral e sua quadrilha, presos em Bangu 8, seriam transferidos para o presídio vip que Pezão mandou reformar em regime de urgência, no prédio do antigo Batalhão Especial Prisional da PM, em Benfica.
Era a única obra do governo estadual em andamento. Depois foi adiada a transferência para o início de abril, antes da Páscoa, e agora não se fala mais nisso, as notícias dão conta que a obra parou. Mas não é por falta de dinheiro, existe uma razão estratégica por trás desse atraso. É que depois de serem denunciados os privilégios e mordomias que Cabral desfruta em Bangu 8, os seus advogados desaconselharam a transferência para o presídio vip, pelo menos por enquanto.
Temiam que a Justiça Federal, diante do clamor da opinião pública, se ele fosse para Benfica, acabasse aceitando transferir Cabral para Curitiba, como chegou a acontecer logo depois de sua prisão, por ordem do juiz Marcelo Bretas. A defesa de Cabral acha que é melhor ele permanecer em Bangu 8, onde leva uma boa vida, a correr o risco de ser levado para o Paraná.
Goleiro Bruno retorna à prisão
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta terça-feira, pelo retorno do goleiro Bruno Fernandes à prisão. A maioria dos ministros da casa votou contra o habeas corpus que garantia a liberdade do jogador. A decisão foi tomada por três votos a um. Marco Aurélio Mello, que concedeu, em fevereiro deste ano, a liberdade do jogador, foi o único voto a favor. Alexandre de Moraes, Luiz Fux e Rosa Weber votaram para Bruno retornar à prisão. O ministro Luís Roberto Barroso não participou da votação. Bruno foi condenado pelo assassinato da ex-amante Eliza Samudio, em 2010, e estava solto desde 24 de fevereiro, por decisão do ministro Marco Aurélio Mello.
Na semana passada, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, encaminhou ao STF um parecer pedindo a revogação da decisão que libertou Bruno. Desde que teve liberdade concedida, o jogador estava atuando no clube Boa Esporte, de Minas Gerais. O advogado do jogador Luan Veloso, soube da decisão pelo EXTRA e afirmou que irá se reunir com o restante da defesa para definir a estratégia a partir de agora.
- Jesus - exclamou o advogado quando soube da decisão - Isso não estava nos nossos planos. Vou conversar com o Lúcio Adolfo para ver o que faremos. Mas não tenho o que comentar nesse momento - disse.
Procurado também pelo EXTRA, Lúcio Adolfo, o outro advogado do jogador, não atendeu às ligações. Nesta segunda-feira, ele comentou a possibilidade de retorno de Bruno à prisão. O advogado disse que o jogador estava "apreensivo", mas confiante no resultado.
— Não acredito nessa possibilidade. O Ministro Marco Aurélio Mello concedeu a medida liminar, que é algo muito difícil. O Bruno está trabalhando, não esta na gandaia, não fala mal de ninguém. Ele está calmo e tranquilo. Está apreensivo, mas confia no Judiciário. Caso isso aconteça, vamos apresentá-lo e recorrer no que for preciso — disse o advogado.
A defesa de Bruno também comentou as críticas de Rodrigo Janot à equipe. O procurador refutou a tese da defesa sobre a demora do julgamento de um recurso no Tribunal de Justiça de Minas Gerais enquanto o goleiro estava preso.
— Não é absolutamente verdade. Quando um advogado demora pra entregar o processo, o juiz manda ir lá e buscá-lo. Ele não tem o que falar sobre isso. Se o processo atrasou, não foi culpa da defesa — declarou.
Bruno foi condenado pelo assassinato de Eliza Samudio em março de 2013. A pena foi de 22 anos e três meses de prisão. Mas como até fevereiro passado ainda não havia confirmação ainda da condenação na segunda instância, Marco Aurélio determinou que ele tivesse o direito de recorrer em liberdade.
Na ocasião, o ministro foi duramente criticado por conceder liberdade ao goleiro. Em entrevista ao jornal 'O GLOBO', Maurco Aurélio Mello disse que a decisão "não foi politicamente correta".
- Nem sempre nós concebemos harmonia com os anseios sociais. Às vezes, o Supremo tem que ser contra majoritário. É função dele tornar prevalecente a ordem jurídica, e foi o que eu fiz. Claro que a minha posição não foi politicamente correta.
terça-feira, 25 de abril de 2017
Sérgio Moro pergunta a Leo Pinheiro quem seria o “Brahma”. E ele responde.
Alguns apelidos das mensagens de texto e demais evidências acabaram se tornando folclóricos. Isso vale para “Brahma”, obviamente uma referência à marca de cerveja e não a qualquer divindade bramanista.
Confiram o trecho a seguir, do depoimento de Leo Pinheiro (OAS) a Sergio Moro, na Lava Jato.
Fim do mistério. O “número um”.
Lula manda destruir provas. Pode isso, juiz Sérgio Moro? A regra é clara. Isso é crime!
Destruição de provas é obstruir a Justiça, e é considerada como crime. Em depoimento feito ao juiz Sérgio Moro, o empreiteiro Léo Pinheiro, sócio da OAS confessou ter destruído provas referentes ao processo sobre a propriedade do tríplex da praia de Guarujá, cuja propriedade é atribuída ao ex-presidente Lula, que sempre nega, mas que cada vez mais fica evidente que o luxuoso apartamento pertence mesmo ao líder petista.
O depoimento de Léo Pinheiro foi feito em delação premiada, quando o delator busca colaborar com a Justiça e é premiado com a redução de sua pena, mas pela lógica deveria acontecer o contrário, com o empreiteiro deveria ser preso por causa do crime cometido. Porém, há um complicador nisso tudo. Léo Pinheiro afirmou diante do magistrado que destruiu as provas a mando de Lula.
Então, o ex-presidente, como mandante do crime, também deveria ir para trás das grades, independentemente de outras condenações que possam vir a acontecer por causa de outros processos a que ele responde. O agravante disso tudo é que os recentes depoentes – também executivos da Odebrecht dizem o mesmo – estão afirmando que a determinação de Lula ocorreu logo que teve início a Operação Lava-Jato e que uma matéria de “O Globo”, em 2010, falava do tríplex. O depoimento de Léo Pinheiro também confirma que sua empresa, além de ter pagado obras no tríplex também fez o mesmo no sítio de Atibaia, confirmando serem os dois imóveis de propriedade de Lula, para quem a situação ficou mais grave.
A afirmação do ex-presidente da OAS a Sérgio Moro deixa muito mal que um dia se intitulou como “a alma mais honesta do país”: “Tudo foi pago com dinheiro de propina da Petrobras”. Com relação ao sítio de Atibaia há coisa muito mais grave, porque o advogado e amigo de Lula, Roberto Teixeira se utilizou de dois funcionários da Odebrecht para forjar um documento sobre o valor e a propriedade do imóvel. Salvo engano, isso é crime de falsidade ideológica. Vamos aguardar para sabermos se Sérgio Moro vai agir de imediato, ou vai esperar o depoimento de Lula no dia 10 de maio.
Airton Leitão
Marqueteira cita reunião no Palácio do Planalto com Dilma Rousseff sobre Caixa 2
Segundo Monica, conforme relata a revista Veja, houve uma reunião por volta de maio de 2017, no Palácio do Planalto, em que discutiu pessoalmente com Dilma sobre Caixa 2. Na ocasião, ainda segundo relatado, a então presidente determinou que os detalhes sobre os pagamentos seriam discutidos com Guido Mantega, Ministro da Fazenda nos dois governos petistas.
O depoimento foi prestado por videoconferência ao Ministro Herman Benjamin, do TSE, na ação que pede cassação da chapa Dilma-Temer.
Aguarda-se, agora como delatora também da Operação Lava Jato, eventual reiteração de tais fatos ao juiz Sergio Moro.
Juiz de Brasília corre para condenar Lula antes de Moro
Quem prende Lula primeiro: Vallisney de Souza Oliveira ou Sérgio Moro?
Ação penal que avalia a acusação de que Lula tentou comprar o silêncio de Nestor Cerveró, que corre na 10ª Vara Federal em Brasília, do juiz Vallisney de Souza, é a mais avançada entre as frentes de investigação contra o ex-presidente, já em fase de sentença.
O juiz de Brasília poderá prender Lula antes de Moro.
O Ministério Público Federal no DF pediu à Justiça que a força-tarefa da Lava Jato lhe encaminhe todos os documentos referentes à delação do ex-diretor da Petrobras, a fim de comparar a proposta da delação com o que ele efetivamente revelou.
Ontem, o MPF de Brasília também pediu cópia do interrogatório de Leo Pinheiro, que acusa Lula por obstrução da Justiça, ocultação de patrimônio, prevaricação, advocacia administrativa e formação de quadrilha.
Palocci deve quebrar o código de Omertà ✰ Comentário de Marco Antonio Villa
Palocci afirma a Sérgio Moro que pode revelar 'nomes e operações' para mais 1 ano de Lava Jato.
Líder do PT diz que Palocci pode provocar um terremoto entre empresários
O ex-ministro da Fazenda, Antônio Palocci, estaria disposto a revelar nomes, endereços e operações ao juiz Sergio Moro. Sobre isso, o deputado Carlos Zarattini (PT/SP), líder do PT na Câmara dos Deputados, declarou: “Não sabemos exatamente o que ele pretende, mas, com certeza, se ele falar sobre o que tem conhecimento, o Brasil vai sofrer um verdadeiro terremoto no meio empresarial”.
O parlamentar petista faz referência ao “meio empresarial”. Realmente, muitos empresários ficaram em maus lençóis diante de alguns depoimentos, tanto que os maiores grupos da construção civil tiveram seus sócios encarcerados. Porém, há quem duvide que Antônio Palocci, ex-ministro de Lula e Dilma Rousseff, falaria apenas sobre empresários, como acredita a militância, que ele só fará referência ao que foi relatado pelo empreiteiro Marcelo Odebrecht. Pode ser que não. Segundo informações, ele deverá falar sobre Lula.
Agora, é esperar para ver qual será a extensão desse terremoto anunciado.
Desarticulando a estratégia do acusado, Moro adia depoimento de "Lula Brahma"
Segundo a imprensa, o petista deveria depor em Curitiba em 3 de maio, mas a data foi alterada para 10 do mesmo mês por questões de segurança.
Após a decisão do juiz Sérgio Moro de adiar o depoimento de Lula, que devia ocorrer no dia 3, para o dia 10, os petistas estão se borrado de medo”. A mudança deixou os aliados de Lula ainda mais temerosos em relação a sua prisão, que ao que tudo indica pode acontecer muito em breve.
O juiz federal Sérgio Moro decidiu adiar o depoimento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em um dos processos ligados à Operação Lava Jato.
Segundo o jornal “Folha de S. Paulo”, o petista deveria depor em Curitiba em 3 de maio, mas a data foi alterada para 10 do mesmo mês por questões de segurança.
A Polícia Federal alega que precisa de mais tempo para organizar o esquema de proteção do local de depoimento, já que o PT planeja enviar caravanas de diversas partes do país para apoiar Lula.
No processo, o ex-presidente é acusado de corrupção passiva e lavagem de dinheiro por supostamente ter recebido R$ 3,7 milhões em “vantagens indevidas” da construtora OAS, incluindo um apartamento tríplex no Guarujá.
Em depoimento a Moro, o ex-presidente da empreiteira Léo Pinheiro disse que o imóvel pertencia à família de Lula e que o petista até lhe pedira para destruir provas. Já a defesa do Famigerado Lula Brahma ou Nº 01 afirma que a versão de Pinheiro foi “fabricada” para ele conseguir fechar um acordo de delação premiada.
Moral da estória: todo mundo estar mentindo, somente Dom Lulone e a sua defesa falam a “verdade” Cabra bom!
Mulher do governador de Minas Gerais é indiciada por corrupção pela Polícia Federal
É resultado da Operação Acrônimo, deflagrada em maio de 2015 para investigar esquema de tráfico de influência para liberação de empréstimos do BNDES à época em que Pimentel era ministro, e esquema de lavagem de dinheiro em campanhas eleitorais envolvendo gráficas e agências de comunicação.
A Polícia Federal indiciou a mulher do governador de Minas Gerais, Fernando "Jorge" Pimentel (PT); os secretários da Casa Civil e do Planejamento do governo mineiro e dois executivos no âmbito das investigações da Operação Acrônimo. O governador ainda não foi denunciado porque depende de decisão do STJ sobre suposto conflito constitucional na questão de foro.
A informação exclusiva é do Estadão desta manhã.
Leia mais:
Carolina Pimentel foi indiciada como partícipe em corrupção, lavagem de dinheiro e crime eleitoral. Antonio Maciel, ex-presidente da Caoa, e o presidente do grupo Aliança, Elon Gomes, foram indiciados por falsidade ideológica e crime eleitoral, no artigo 350. Não há acusação contra as duas empresas. Também foi indiciado o publicitário Vitor Nicolato, homem de confiança do empresário Benedito de Oliveira, o Bené, próximo a Fernando Pimentel.
Treinamento do Exército acaba em tragédia em Barueri SP
Três militares do Exército Brasileiro, do 21º Depósito de Suprimentos do Comando Militar do Sudeste, morreram por volta das 18 horas de ontem (24) afogados em uma lagoa em uma área de treinamento militar localizada em Barueri, na Grande São Paulo.
“Os militares estavam em instrução militar e participavam de atividade prevista no treinamento de combatente básico”, informou, em nota, o Comando Militar do Sudeste.
Um inquérito policial militar será instaurado para apurar as causas das mortes. De acordo com o Exército, os nomes das vítimas serão divulgados à imprensa após as famílias serem comunicadas.
Agência Brasil
Paulo Eduardo Martins adverte sobre Ministro do Trabalho contra fim do imposto sindical
Ministro do trabalho faz pressão contra o fim do imposto sindical obrigatório. Ronaldo Nogueira deve gostar que a gente sustente sindicatos pelegos como CUT e outros que não querem largar a boquinha. Não foi pra isso que tiramos a Dilma. Vamos pressionar!
Alojamento da USP era usado para armazenar drogas para traficante
Policiais militares da ROCAM prenderam três estudantes na noite desta quinta-feira (20) por tráfico de entorpecentes. Grande parte da droga estava em um alojamento no interior do Campus da USP.
A ocorrência começou na região do Parque do Kartódromo, onde os policiais abordaram uma jovem que completa 18 anos neste sábado (22). Ela se comportou de forma suspeita ao perceber a aproximação das motos da ROCAM.
Na mochila que ela carregava havia uma pequena quantidade de entorpecentes, que segundo ela seria comercializada para usuários da região.
Questionado onde conseguiu o entorpecente, a jovem indicou um estudante de química que reside no alojamento da USP. Lá os PMs encontraram porções de maconha, comprimidos de ecstasy, micropontos de LSD, além de material de embalagem, balança de precisão, celulares, canivete, além de R$ 333,00 em dinheiro.
K.C.C., de 23 anos e G.H.F., de 19 anos, além da adolescente foram conduzidos ao plantão policial, onde permaneceram detidos à disposição da Justiça.
O grupo USP Livre divulgou a notícia em sua página, comentando: “Desmoronou a farsa da esquerda! Descobrimos hoje o real motivo do movimento de extrema esquerda do alojamento de São Carlos se opor de maneira tão firme às inspeções da prefeitura: era para proteger esse tipo de coisa!”
Não há muita novidade aqui, mas é sempre bom quando a polícia desmascara a farsa esquerdista, que usa o manto ideológico para proteger o crime comum. O esquerdismo tomou conta das universidades brasileiras, doutrinando alunos, atacando policiais e governos opositores, e também, como vemos, servindo de guarida para traficantes e outros bandidos.
O esquerdismo no Brasil não é mais a defesa da marginalidade; é a própria marginalidade! Escola Sem Partido já!
Vídeo flagra uma agente socioeducativa beijando menor infrator dentro da Funase
Câmeras de monitoramento do sistema de segurança da Fundação de Atendimento Socioeducativo (Funase), em Recife, Pernambuco, flagraram o momento em que um menor infrator interno e uma agente da instituição se abraçam e se beijam nos corredores do prédio.
As imagens foram compartilhadas nas redes sociais nos últimos dias e provocaram o espanto de internautas e da direção da unidade. O caso aconteceu na Funase da cidade de Cabo de Santo Agostinho, localizada na Região Metropolitana da capital pernambucana.
Pelo vídeo fica nítido que há o envolvimento amoroso do interno e da funcionária. O conteúdo mostra o adolescente, vestindo uma camiseta regata branca, andando por um corredor até o local onde está a agente. Ele dá uma olhada para trás e segue caminhando até a moça. Ela o aguarda no final do corredor abrindo os braços. Assim que ele está bem próximo, ambos se abraçam. Depois, se beijam encostados em uma parede e adentram, ainda colados, em um outro recinto.
Há um outro interno de camisa vermelha na cena, que vai na mesma direção, e também parece impressionado com o que vê.
Depois que a repercussão das imagens compartilhadas nas redes sociais aumentou, a Funase se posicionou por meio de uma nota oficial. No comunicado a Fundação admitiu que a postura observada nas imagens não é a esperada pela profissional.
De acordo com a assessoria de imprensa da instituição, uma investigação foi aberta e a agente socioeducativa já foi identificada. Ela foi encaminhada ao setor de departamento pessoal da Fundação, que vai apurar os fatos, ouvindo todas as partes para determinar a responsabilização da profissional.
O nome da moça não foi informado.
As funcionarias que analisam e ao mesmo tempo filmam as imagens captadas pelo sistema de monitoramento se impressionam com o que visualizam. Elas pedem para quem está manipulando as imagens no computador aproximem o foco para ver melhor o momento em que o casal se abraça e se beija.
“Da um zum. Volta um pouquinho e dá um zum”, diz uma funcionária.
“Até o adolescente se assustou”, comenta outra.
O vídeo termina após 47 segundos.
“Meu Deus do céu”, exclama ao final a primeira espectadora. Os comentários acerca do conteúdo nos posts do Facebook onde foi compartilhado são as piores possíveis. Muitos usuários da rede social classificam a agente socioeducativa como “marmita de bandido”.
Na unidade onde os fatos ocorreram são atendidos adolescentes e também jovens, com faixa etária entre 17 e 21 anos.
News365
News365
IBGE abre concurso para 24,9 mil vagas temporárias
Oportunidades são de níveis fundamental e médio para atuar no Censo Agropecuário 2017.
Salários vão de R$ 1,6 mil a R$ 1,9 mil.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) abre, nesta segunda-feira (24), as inscrições do processo seletivo para 24.984 vagas temporárias de níveis fundamental e médio. Os salários vão de R$ 1,6 mil a R$ 1,9 mil. A Fundação Getúlio Vargas (FGV) é a organizadora responsável pela seleção.
As oportunidades são para atuar no Censo Agropecuário 2017. Do total das oportunidades, 5% são reservadas para pessoas com deficiência e 20% para negros.
As vagas de nível médio são para agente censitário municipal (1.272) e agente censitário supervisor (4.867). Os postos de nível fundamental são para recenseador (18.845).
O salário será de R$ 1,9 mil para agente censitário municipal e de R$ 1,6 mil para agente censitário supervisor. Para recenseador, a remuneração será por produção, calculada por setor censitário, conforme taxa fixada e de conhecimento prévio pelo recenseador, com base nas quantidades de unidades de estabelecimentos agropecuários recenseados.
As inscrições podem ser feitas das 14 horas do dia 24 de abril até 23 de maio pelo site www.fgv.br/fgvprojetos/concursos/ibge-pss. A taxa é de R$ 39,50 para nível médio e R$ 22 para nível fundamental.
No ato da inscrição, o candidato deverá manifestar sua opção de função e UF/Posto de Coleta ou UF/Área de Trabalho, conforme o caso, em que deseja concorrer à vaga, e também, a UF/Posto de Coleta ou UF/Área de Trabalho onde realizará a prova.
A prova objetiva será aplicada em 16 de julho, das 13 horas às 17 horas.
A previsão de duração do contrato é de até 7 meses para agente censitário municipal e agente censitário supervisor e de até 5 meses para a função de recenseador.
sexta-feira, 21 de abril de 2017
Presidente, vete a Lei de Migração, que destrói a soberania do povo brasileiro
O Senado Federal enviou para sanção presidencial a nova LEI DE MIGRAÇÃO. Esta lei, em termos práticos, deixa a política migratória brasileira na mão de organismos internacionais (por exemplo, ONU e UNASUL), sem nenhuma representatividade junto ao povo brasileiro e sem nenhum tipo de limite à quantidade de imigrantes que queiram vir para o Brasil. Como disse o Ministro da Justiça: podem vir mil, dez mil, cem mil por ano, todos são bem-vindos.
O problema é que, se o Brasil já não consegue oferecer serviços públicos de qualidade a seu povo, como os proverá para "cem mil por ano"? Essa lei garante que qualquer estrangeiro que deseje permanecer no Brasil tenha acesso a todos os serviços públicos (saúde, previdência, etc.) como se fossem brasileiros. Quem pagará essa conta?
Não podemos aceitar essa lei tal como foi redigida e aprovada pelo senado. Se estiver de acordo, assine a campanha para enviar um e-mail à secretaria de governo do presidente Michel Temer e pedir que a lei seja vetada:
Outro ponto problemático: o controle de criminosos ficará comprometido, pois a lei possibilita a "não criminalização da imigração". Aos estrangeiros são concedidos direitos de cidadãos, tais como a formação de partidos políticos e de sindicatos. Mas estão eles comprometidos com a coisa pública do Brasil ou com interesses de forças e de entidades externas?
A nova lei de migração viola os princípios da soberania nacional e expõe as fronteiras brasileiras ao risco de qualquer pessoa adentrar nosso território para qualquer fim, sem sofrer o devido controle. Fronteira não é apenas um conceito na lei: fronteira são os limites geográficos entre os países, o que delimita sua materialidade. O presente projeto de lei implica a diluição desses limites, e, justamente porque nosso território se tornará indeterminado ou não delimitado, o país se verá exposto a possíveis conflitos com países vizinhos. Ao oferecer livre acesso, essa lei torna mais difícil o combate ao tráfico de drogas, de armas, de pessoas em nosso território, afetando a segurança publica. Ela também permite a criação de espaços de cidadania e de livre circulação das pessoas. Dessa forma se criarão diversos enclaves de estrangeiros em pleno território brasileiro.
Nosso país vive hoje diversas crises: crise de confiança, crise moral, crise econômica, crise de emprego, crise previdenciária, crise na saúde, crise tributária, e em especial crise na segurança pública: por ano são dezenas de milhares de assassinatos e de estupros, além do fato de que milhões de armas ilegais entram por nossas fronteiras, o que dá amplo poder ao crime organizado e a narcotraficantes.Pois bem, quanto tudo isso não se agravará se não se vetar a nova lei de migração! Leis que permitem um mundo sem fronteiras falharam na Inglaterra, na Bélgica, na Alemanha, na Suécia, na França, na Holanda, todos os quais são países ricos, ao contrário do Brasil. Hoje tais países são reféns de seu discurso migratório permissivo, e seus cidadãos passam a sofrer a discriminação reversa. Não é difícil imaginar o que ocorrerá em nosso país se não for vetada a lei de migração em pauta.
Antes de propor uma lei para receber centenas de milhares de refugiados ou imigrantes sem controle nem limite, nossos representantes deveriam compreender que qualquer absorção de migração só pode ser feita na medida em que se tenham condições de absorvê-la e sustentá-la.
Por fim, considerando que a União Europeia já manifestou interesse em remanejar refugiados para fora da Europa, com a aprovação de tal lei de migração o Brasil correrá sério risco de tornar-se seu natural escoadouro, com todas as consequências dramáticas que daí advirão.
Mais uma vez, muito obrigado por sua contribuição!
Guilherme Ferreira e toda a equipe de CitizenGO
Para assinar a petição
Não é piada: Odebrecht descobriu que roubavam internamente o “departamento de propina”
O setor tinha pouco controle interno.
Como se sabe, a Odebrecht criou um “setor de propina”, denominado “Departamento de Operações Estruturadas”, que realizava os pagamentos não exatamente ortodoxos. Pois bem: descobriram que houve roubo interno até mesmo lá.
Sim, isso mesmo: roubaram de quem já estava fazendo trambique.
Tudo porque, obviamente, tal departamento tinha um controle menos rígido, já que nem tudo era documentado e planilhado. Havia brechas, portanto, para que algumas verbas fossem subtraídas, num caso que evoca aquele dito dos “cem anos de perdão”.
Como o total de pagamentos, em nove anos, chegou a mais de R$ 10 bilhões, resta saber quanto foi “desviado do desvio”. Talvez não tenha sido pouca coisa.
"Eu me prontifico a falar sobre tudo", diz Palocci a Sérgio Moro
Ex-ministro dos governos Lula e Dilma prestou depoimento de cerca de duas horas ao juiz Sergio Moro
Ao encerrar o seu depoimento, de cerca de duas horas, perante o juiz Sergio Moro, o ex-ministro dos governos Lula e Dilma Antonio Palocci “pediu licença” para dizer que está à disposição da Justiça para “falar sobre tudo”. Mais especificamente, afirmou que pode entregar fatos, “com nomes, endereços e operações de interesse da Lava Jato”.
“Fico à sua disposição. Todos os nomes que optei por não falar aqui por sensibilidade da informação estão à sua disposição para o dia que o senhor quiser. E se o senhor estiver com agenda muito ocupada e determinar uma pessoa, eu imediatamente apresento todos esses fatos, com nome, endereço, operações realizadas e coisas que certamente vão ser do interesse da Lava Jato, que realiza uma investigação de importância”, afirmou o petista, acrescentando que as informações podem abrir um “caminho” que pode render mais um ano de trabalho a Moro. “Mas um trabalho que faz bem ao Brasil”, completou.
A declaração do homem forte dos governos petistas acontece num momento em que crescem os rumores de que ele esteja negociando um acordo de delação premiada com a força-tarefa da Operação Lava Jato. Durante o interrogatório, ele deu sinais do que pretende contar aos investigadores. Citou, por exemplo, uma “grande personalidade do meio financeiro” que lhe procurou para falar sobre recursos de campanha em nome de “uma autoridade do primeiro escalão do governo”. Ele ressalvou, no entanto, que não poderia revelar os nomes por estar em uma audiência pública. “Mas, em sigilo, eu lhe falo a hora que o senhor quiser”, disse a Moro.
Também deu a entender que tem conhecimento de irregularidades praticadas em outros setores da economia que não o petroquímico, como o de comunicação, frigoríficos e da construção civil. Ele ainda ironizou a percepção geral de que “todos os governos, [inclusive o do qual ele integrou], trabalharam só em função da Odebrecht”.
Palocci está preso em Curitiba desde setembro de 2016, quando foi alvo da 35ª fase da Lava Jato, a Omertà. Ele é acusado formalmente de corrupção e lavagem de dinheiro por ter, segundo a procuradoria, atuado em favor da Odebrecht nas tratativas da Medida Provisoria 460, na operação de navios-sondas da Petrobras e na liberação de financiamento do BNDES em obras em Angola em troca de propinas pagas ao PT.
Apesar de se mostrar disposto a revelar novos casos, Palocci foi enfático em negar todos os atos ilícitos pelos quais é acusado. Explicou que era comum os empresários o procurarem para fazer doações ao partido, mas que os orientava a entrar em contato com os tesoureiros. Ele apenas “reforçava” alguns pedidos junto ao empresariado se houvesse emergência de pagamentos, conforme o depoimento. “Nunca pedi recursos para empresas enquanto ministro. Nunca pedi recursos para sondas. Nunca pedi recursos fora do Brasil. E nunca pedi ou operei caixa dois”, afirmou.
Palocci enfatizou a Moro que não seria hipócrita de dizer que não houve pagamento de caixa dois nas campanhas petistas, mesmo que as contas tivessem sido aprovadas pelos tribunais eleitorais — justificativa dada pela maioria dos políticos suspeitos do delito. “É preciso dizer a verdade. O senhor sabe que nas campanhas do Brasil existia o pagamento não contabilizado de forma generalizada. Não vou ser hipócrita de dizer que nunca vi, que não sabia”, disse. Moro, então, lhe perguntou se isso incluía o PT. “Eu digo de todos o partidos. Essa é uma situação mais do que óbvia e conhecida por todos”, respondeu ele.
No depoimento, o ex-ministro também tentou convencer o juiz de que não é o “Italiano” nem o “Itália”, codinomes que aparecem nas planilhas de contabilidade da Odebrecht associados a valores. “Ninguém me chamava assim. Italiano pode ser eu como 40 milhões de brasileiros”, ironizou.
Sobre o seu relacionamento com a Odebrecht, ele confirmou que manteve contato estreito com a empreiteira desde o fim da década de 90, quando foi prefeito de Ribeirão Preto. “Eles tinham muito interesse em conhecer o PT”, disse. Segundo ele, os seus principais interlocutores na empresa eram Emílio e Marcelo Odebrecht (pai e filho), pontuando o estilo diferente de cada um no comando da holding. “Enquanto, com Emílio, tínhamos uma empresa que discutia cenários amplos, de Brasil e mundo a longo prazo, o Marcelo era um guerrilheiro das causas da empresa, olhava projeto por projeto. Se em três reuniões com o seu Emílio, não se tratava de um assunto sequer da empresa; com o Marcelo, em dez minutos se tratava de cinco ou seis temas de interesse da companhia”, relatou.
Palocci foi ministro-chefe da Casa Civil do governo Dilma Rousseff (2011), ministro da Fazenda da gestão Lula (2003 a 2006), e deputado federal por dois mandatos.
Vem mais uma lista de Fachin que poderá provocar até uma onda de suicídios
Novas informações de delatores – todos os dias surgem algumas – incluem os nomes do ex-presidente Lula, Antônio Palocci, Eduardo Cunha, Edson Lobão e outros que estão na lista sigilosa do ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF).
As reações já são do conhecimento geral. Veremos, ouviremos ou leremos dizer que nada têm a ver com propinas, que ninguém recebeu nada, que não conhecem ninguém ligado à empresa Odebrecht, que tudo foi declarado aos órgãos fiscalizadores etc. Há um detalhe que não pode ser desprezado. Todos eles possuem bens incompatíveis com os rendimentos que recebem, principalmente os que têm mandatos eletivos, que recebem remuneração altíssima, mas mesmo assim seus bens extrapolam limites de valores lógicos.
Esse problema pode ser esclarecido com a quebra dos sigilos bancários e fiscais deles e de seus familiares. A Receita Federal, que é bastante eficiente quando se trata do cidadão comum, poderia muito bem auxiliar no esclarecimento sobre tais discrepâncias. E ainda vem mais coisas por aí, uma vez que Antônio Palocci, sentindo-se abandonado pelo PT, está prestes a fazer uma delação premiada. Se ele abrir a boca, vai ter gente enfartando. E não é só ele. Outros delatores, da Queiroz Galvão, OAS, Andrade Gutierrez, Delta e outras empresas ligadas aos esquemas de Lula, e mais alguns petistas poderão dar uma forte pancada na cabeça da “jararaca”.
Vamos aguardar, porque teremos muita emoção nos próximos episódios dessa longa novela que o Brasil assiste, e que para o último capítulo estão previstas as mortes de muitos “bandidos” que hoje se apresentam como “mocinhos”, mas que são falsos.
As mulas do PT e do PTB se merecem ? Com certeza se merecem ✰ Opinião de Polibio Braga
O editor ficou perplexo, ontem a tarde, quando viu e ouviu Carlos José Vieira Machado da Cunha – ex-diretor Supervia, controlada pela Odebrecht Transportes, narrar de que modo uma mula do PTB, enviado pelo então deputado Luiz Fernando Fleury, abaixou as calças na sua frente e socou milhares de reais de propina na meia-calça. O sujeito não era mulher e nem transsexual.
Na nota a seguir, vai a história completa contada pela Globonews as 14 horas.
Machado da Cunha ainda não tinha aparecido.
São muitos os delatores da Odebrecht (78 no total) e cada um tem uma história mais escabrosa do que a outra para contar.
A imagem que o editor recapturou do córtex cerebral foi a do assessor do ex-líder do governo Dilma Roussef, o irmão de José Genoíno, no caso o deputado José Guimarães, e as mechas de dólar sujo que escondeu na cueca.
Essa gente do PT é rafuagem da pior espécie, mas o PTB parece determinado a bater o recorde de escracho.
Eles se merecem.
Polibio Braga
Polibio Braga
TCU multa Jaques Wagner em R$ 15 mil por ter nomeado marido de Ideli Salvatti para cargo nos EUA
Marido da ex-ministra foi transferido para Washington.
O relator pediu a inabilitação do ex-ministro, mas a proposta não foi aprovada pelo plenário.
O Tribunal de Contas da União (TCU) multou em R$ 15 mil o ex-ministro Jaques Wagner por nomear o marido da também ex-ministra Ideli Salvatti para um cargo na Junta Interamericana de Defesa, em Washington, nos Estados Unidos. O marido de Ideli Salvatti, Jeferson Figueiredo, é 2º Tenente Músico do Exército.
Em seu voto, o ministro relator do processo, André de Carvalho, chegou a pedir a inabilitação de Jaques Wagner para cargos públicos por seis anos, mas o plenário da corte de contas acatou a proposta do ministro revisor, José Múcio, que considerou a inabilitação uma pena desproporcional.
A assessoria do ex-ministro Jaques Wagner informou que o plenário derrubou a tese do ministro relator e que tudo que foi feito pelo ex-ministro da Defesa estava dentro do parecer da Advocacia-Geral da União. A assessoria informou que Wagner não decidiu se recorrerá do pagamento da multa, mas disse que “a multa é passível de recurso”.
O ministro Carvalho destacou que por 22 meses, 19 vagas semelhantes a que foi ocupada por Figueiredo ficou desocupada e o então ministro Jaques Wagner só determinou a ocupação dessa última vaga quando Ideli Salvatti foi transferida para os Estados Unidos. O ministro afirmou ainda que a transferência foi feita sem a devida consulta do Superior Comando Militar. “Ele foi deslocado porque era marido da ex-ministra”, disse.
A transferência ocorreu em agosto de 2015. Na época, a ex-ministra foi nomeada para o cargo de assessora de Acesso a Direitos e Equidade da Organização dos Estados Americanos (OEA), também em Washington.
Durante a sessão o ministro Walton Alencar afirmou que a proposta de inabilitar Jaques Wagner feria o princípio da proporcionalidade e que qualquer militar transferido para o exterior consegue emprego para a esposa em órgão público no local. “É um fato público e corriqueiro”, afirmou o ministro.
Polícia Federal descobre dois planos para assassinar o juiz da Lava Jato no Rio de Janeiro
Já foi determinado reforço em sua segurança.
Como se sabe, a Operação Lava Jato não é restrita a Curitiba. Além do STF, que julga autoridades com foro privilegiado, há também um desmembramento no Rio de Janeiro, a cargo do juiz Marcelo Bretas, da 7ª Vara Federal.
Pois a PF investiga ameaças a Bretas, e pelo menos dois planos de assassinato foram descobertos.
O desembargador André Fontes, presidente do Tribunal Regional da 2ª Região, determinou reforço na segurança do juiz ameaçado.
A equipe da Polícia Federal investigando o caso no RJ é de Brasília, e é a mesma que apurou as ameaças contra Sergio Moro, que, embora tenha recusado inicialmente a escolta, passou a ser protegido dessa forma a partir de março do ano passado.
Aquela certeza de que você mora em um "país sério"!
Aquele momento em que você tem absoluta certeza que vive num "país sério"
Procurador Geral da República pede retorno imediato do goleiro Bruno à prisão
Rodrigo Janot solicitou ao Supremo Tribunal Federal (STF) a revogação da decisão que libertou goleiro.
Bruno foi solto graças a liminar concedida por Marco Aurélio Mello
O retorno de Bruno aos campos corre risco de ser abreviado. Nesta quarta-feira, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, solicitou ao Supremo Tribunal Federal (STF) a revogação da decisão que liberou o goleiro da prisão. Bruno foi solto em fevereiro deste ano por uma liminar concedida pelo ministro Marco Aurélio Mello, que entendeu que o jogador poderia aguardar em liberdade enquanto o caso não é julgado em segunda instância. Em março, ele assinou com o Boa Esporte, de Varginha (MG), e na última quarta-feira, conquistou sua primeira vitória em sua volta ao futebol profissional.
Bruno foi preso em 2010 e, três anos depois, condenado a 22 anos e 3 meses de prisão pelo assassinato e ocultação de cadáver de Eliza Samudio e por sequestro e cárcere privado do filho Bruninho. Janot argumentou que o processo está demorando para ser analisado na segunda instância em razão de recursos apresentados pela própria defesa, que estariam postergando o julgamento.
O caso estava inicialmente com o ministro Teori Zavascki, morto em um acidente aéreo em janeiro. Por se tratar de uma medida de caráter urgente (pedido de liberdade a alguém preso sem condenação definitiva), a presidente do STF, ministra Cármen Lúcia, havia encaminhado o caso ao ministro Marco Aurélio Mello, que determinou a soltura de Bruno. No entanto, com a chegada de Alexandre de Moraes para a vaga de Zavascki, o novo ministro herdou a maioria dos processos, incluindo o de Bruno. O habeas corpus do goleiro está na pauta da Primeira Turma do STF da sessão da próxima terça-feira.
Em nota, o advogado Lúcio Adolfo, que representa Bruno, afirmou que não contribuiu para a demora do processo e que cumpriu todos os prazos previstos em lei. O defensor questionou o entendimento do procurador sobre o andamento processual.
"Se não causa espanto ao procurador a demora de mais de quatro anos para não julgar uma apelação quando Bruno Fernandes estava preso, a este advogado causa espanto a subida aceleração quando ele foi solto", afirmou. A defesa destacou ainda que, após a liberdade, Bruno não colocou em risco a ordem pública e começou a trabalhar imediatamente.
Veja a que ponto chegam as ameaças ao juiz Sérgio Moro
Idacil, é um dos vermes zumbis, que provavelmente pertence a algum sindicato dominados pela excrecência do pt - partido do mensalão/petrolão...
Lula esta mais perdido do que cachorro em dia de mudança
Hoje, no Brasil, só quem acredita em Lula ou finge acreditar, são os seus advogados de defesa. Até porque, não só defendem o corrupto, como também defendem o dinheiro que estão ganhando e/ou irão ganhar se conseguirem convencer a Justiça de que somente o seu cliente fala a verdade.
Acreditem! O cerco se fecha e “Lula Brahma” é um sujeito derrotado e sem rumo. Diante do que dizem os delatores, que explicam, justificam e só faltam desenhar, chega-se à conclusão que o “homem mais honesto do mundo” perdeu: Marisa Letícia; a descompostura; o Tríplex do Guarujá; o Sítio de Atibaia; as amizades de Léo Pinheiro, Emilio e Marcelo Odebrecht; as palestras, altamente, remuneradas; os graúdos “pixulecos” e, mais perdido do que cachorro em dia de mudança, está se borrando todo, só em pensar ficar diante do Juiz Sérgio Moro.
Nas minhas andanças na vida, conheci uma senhora chamada Esmeralda, que em suas conversas diárias, sempre dizia: “é mais difícil pegar um coxo do que um mentiroso”. Segundo ela, o mentiroso, não consegue olhar nos olhos de quem o interroga e o juiz da Lava Jato tem a virtude de descobrir quando o acusado está mentindo. Este é o medo de Lula, que no dia 03/05/2017, fará de tudo para, não só enganar Moro, mas toda população mundial que, provavelmente, estará ávida em ver o juiz desmascará-lo e, se possível, mandá-lo para o xadrez.
Porém, segundo a imprensa, em conluio com Renan Calheiros e outros corruptos que, assim como ele, estão tentando se salvar da cadeia, espera que o projeto idealizado pelo senador alagoano, para amordaçar a Justiça e apear a Lava Jato, seja aprovado antes do terceiro dia de maio, pois assim e, só assim, ele talvez tenha chance de escapar e até voltar a ser presidente. O que seria uma desgraça para o povo brasileiro. VEJAM O QUE O MALUCO DO NÍCOLAS MADURO ESTÁ FAZENDO COM O POVO VENEZUELANO.
Garota faz dancinha sensual no meio da rua e acaba causando grave acidente, assista
Era para ser apenas uma cena de uma garota dançando na rua. Mas a performance improvisada acabou bem mal. A moça rebola na calçada de uma cidade não identificada na Ucrânia. Mas parece que os passos distraíram um motorista e um motociclista que passavam pelo local. O carro, uma BMW, e a moto se chocaram bem na frente da dançarina, numa colisão assustadora.
A gravação, de pouco mais de 1 minuto, mostra a ucraniana, de quem não se sabe o nome, fazendo twerk, a famosa dancinha erótica, para uma amiga com um Smartphone na mão. O vídeo, postado por um anônimo nas redes sociais, foi compartilhado milhares de vezes e teve, até esta terça (18), mais de 500 mil visualizações no YouTube.
A batida faz com que destroços voem em direção à dançarina e à moça que estava filmando a garota. Ela tenta fugir, mas... A moto desliza pelo asfalto e acostamento, até cair bem perto da garota. Acaba derrubando a moça e a pessoa que estava filmando. Ela não se machucou, mas o susto foi grande. Já o motociclista... Teve uma perna fraturada, de acordo com informações do jornal britânico Daily Star. O motorista da BMW não se machucou.
Assista o vídeo:
Assinar:
Postagens (Atom)
